然而，这些部门反对一个暗示“另一种经济模式”的项目，例如“破裂集团”提出的项目。这将他们置于中间舞台，他们可以在冲突或过渡情景中谈判选举支持或机构支持。 有两种可能的情况。首先是 重演 2017 年发生的事情，国家党以欺诈手段获胜，全国范围内进行广泛的反抗动员，国际社会呼吁重新举行选举，但政府党最终强加于人。另一个是自由党的胜利，尽管没有立法多数。这将在其机构重建议程中造成严重问题，并使国家党受到立法权和其他公共机构的系统性抵制（因为下届全国代表大会将选举各种自治的合议机构。
这并不意味着应该排除其他高度
两极分化 和政治暴力的情况。 监督对民意的尊重、支持民主空间的复兴和支持能够 数据库 改善民主选举制度和对公共机构的信任的改革，将是所有寻求恢复洪都拉斯民主和机构的部门的关键。在 月底和 月期间达到了最高点，随着该国主要工人工会号召的各种罢工而延长。这表明杜克政府是一个被严重削弱的政府，部分弱势群体和青年已经背弃了政府。
在这样的背景下存在悲观和绝望
而且不是为了更少。哥伦比亚社会看到一位承诺与年轻人合作并为年轻人工作的总统的政治路线，而社会指标却越来越不令人鼓舞。失业和艰难的社会进步越来越多地为进步主义开辟了道路，这两者都以 为代表，并由 领导的左翼势力 表达。后者在抗议后获得了力量，召集了很大一部分认同进步主义和左派的公民，但也成功地超越了——至少是部分地——它 消费者主导 的历史支持。与其他时期不同，在其他时期，只有左派的核心支持诸如历史公约之类的提案，今天有来自自由党的各种持不同政见者、很大一部分绿党成员、哥伦比亚革命武装力量 ( ) 的复员部门以及并不总是感到自己所承诺的政治挑战的独立公民彼得的候选资格 寻找一种更加人性化的模式，减少不平等和贫困，特别关注环境问题，并解决加强政治参与的需要，正在获得动力。
